E 636.082
- Franco Capotosto
- Amministratore
- Messaggi: 9421
- Iscritto il: giovedì 28 aprile 2005, 21:15
- Interesse per i treni reali: Si
- Interesse per i treni in modello: Si
- Località: Roma
Caro Stefano, complimentandomi con te per l' egregio lavoro che stai conducendo su questa macchina, devo dirti che secondo me ha ragione Aroldo; infatti, osservando di fianco il pantografo, si vede bene che il risultato finale della base (Roco) + fungo e cappellotto (MdF) rende il tutto alto sproporzionatamente, e da qui l' eccessiva altezza dello stesso sul tetto. Come riferimento, calcola che la sommità dello strisciante centinato (sia nelle macchine che montano il 52 che in quelle che montano il 42), deve più o meno rimanere all' altezza degli sfogatoi sul tetto di ogni semicassa (anche se la 082, con la sua caratteristica forma arcuata, potrebbe trarre leggermente in inganno l' occhio). Saluti
Franco Capotosto
Staff di Ferrovie.Info
_________________
Il progresso è davvero tale solo quando le scoperte e le invenzioni sono fruibili da parte di tutti.....
Staff di Ferrovie.Info
_________________
Il progresso è davvero tale solo quando le scoperte e le invenzioni sono fruibili da parte di tutti.....
- estevan0808
- Assistente di Stazione
- Messaggi: 1404
- Iscritto il: lunedì 27 agosto 2007, 13:27
Ciao a tutti, credo di aver finito il modello. Gli manca il rec femmina che al momento non ho. Non ho rimesso gli isolatori originali perchè altrimenti non riesco più a rimontare uno dei pantografi. Per errata piegatura, ho rotto le alette di sostegno tra pantografo e isolatore. Nel risaldarle ho utilizzato, per posizionarle, gli isolatori MdF che si vede hanno un gioco maggiore rispetto a quelli originali. Risultato finale? Il pantografo non si adatta più come posizione con gli isolatori originali. vabbè!!!!
Buona visione.
Buona visione.
- Franco Capotosto
- Amministratore
- Messaggi: 9421
- Iscritto il: giovedì 28 aprile 2005, 21:15
- Interesse per i treni reali: Si
- Interesse per i treni in modello: Si
- Località: Roma
- estevan0808
- Assistente di Stazione
- Messaggi: 1404
- Iscritto il: lunedì 27 agosto 2007, 13:27
Grazie per i complimenti a tutti quanti.
Per SIBYC. Si lo so la colonna più un pò troppo alta. Purtroppo più regolata per le vecchie vaporiere Rivarossi. O così o non riesco a mettercele sotto. Non che la cosa sia così importante, però, dovesse capitare un rifornimento!!!!!!!!!!!
Comunque stò ancora a ride!!!!!!!!
Per SIBYC. Si lo so la colonna più un pò troppo alta. Purtroppo più regolata per le vecchie vaporiere Rivarossi. O così o non riesco a mettercele sotto. Non che la cosa sia così importante, però, dovesse capitare un rifornimento!!!!!!!!!!!
Comunque stò ancora a ride!!!!!!!!
- Giovanni Ricciardiello
- Telegrafista
- Messaggi: 1130
- Iscritto il: venerdì 26 maggio 2006, 15:40
- Interesse per i treni reali: Si
- Interesse per i treni in modello: Si
- Località: Torre del Greco(NA)-Castelfranci(AV)
- Enrico Celani
- Capo Gestione
- Messaggi: 2610
- Iscritto il: venerdì 16 dicembre 2005, 17:47
- Interesse per i treni reali: Si
- Interesse per i treni in modello: Si
- Località: alatri
- Luigi Terzi
- Telegrafista
- Messaggi: 805
- Iscritto il: mercoledì 12 settembre 2007, 21:28
- Interesse per i treni reali: Si
- Interesse per i treni in modello: Si
- Località: Cos-Angeles, Calabrifornia.