Il mio Caimano

[Enrico Celani]

Vi presento il mio umile lavoro di miglioria sull'E656-182 della Lima.
I lavori consistono nel rifacimento totale del cavo AT, sostituzione dei respingenti, sostituzione delle condotte pneumatiche e della presa REC maschio, aggiunta dei supporti agli smorzatori, simulazione dei vetri corazzati con le resistenze, sostituzione dei tergi originali, sostituzione dei mancorrenti per l'accesso alla cabina e aggiunta delle ghiere ai fari esterni (lavoro svolto molto tempo fa, appena comprato). Ah ho aggiunto anche i cavetti che partono dai mozzi verso le condotte laterali, ma non si vedono ahimè.. Tutti gli aggiuntivi, apparte il gancio Roco e la REC femmina Lima, sono autocostruiti.
Se vi va schifo bannatemi! Personalmente posso dirvi che non mi garba tanto, vedendo le foto sono rimasto un po' deluso.. La macchinetta digitale più come sempre spietata..

[Gabriele Rocchi]

Secondo me hai fatto un'ottima eleborazione. E' normale auspicare ad un lavoro sempre migliore rispetto al precedente!!Non demoralizzarti affatto!!

Volevo chiederti come hai realizzato le ghiere dei fanali? Visto che prossimamente vorrei "pimpare" il mio caimano RR 1/80...


Ciao.

[Enrico Celani]

Grazie Gabriele. Le ghiere le ho fatte con il tubicino di una penna biro. Mi sono messo alla ricerca del tubicino giusto per me smontando quasi tutte le penne che ho per casa . Alla fine l'ho trovato, anche se l'ho dovuto carteggiare un po' perchè era leggermente abbondante.
Gl'ho fatto fare un po' di cura dimagrante!
Ciao e grazie ancora per avermi tirato un po' su..

[Danilo Surini]

Lo so,la digitale non dà  scampo ma,per fortuna,quando si guarda un modello sul plastico si guarda con occhi umani e non con i megapixell ed più lì che la visione deve essere appagante!Per il resto l'elaborazione mi pare ottima ed più ottima(un pelo di sporcatura,almeno,sul tetto?) anche la passerella di stazione che si intravede.

[Gabriele Rocchi]

Lo so,la digitale non dà  scampo ma,per fortuna,quando si guarda un modello sul plastico si guarda con occhi umani e non con i megapixell ed più lì che la visione deve essere appagante

Quoto

Grazie per la dritta.
Ciao

[Enrico Celani]

Lo so,la digitale non dà  scampo ma,per fortuna,quando si guarda un modello sul plastico si guarda con occhi umani e non con i megapixell ed più lì che la visione deve essere appagante!Per il resto l'elaborazione mi pare ottima ed più ottima(un pelo di sporcatura,almeno,sul tetto?) anche la passerella di stazione che si intravede.

Grazie Danilo!
Bè sul plastico la sua figura la fa senza dubbio. Già  la faceva prima e ora con le modifiche ancora di più. Per la sporcatura non me la sento.. Al momento mi piace vederli così i miei modelli. Ciao!

Per Gabriele: non devi ringraziarmi, per me più un piacere!

[Francesco D'Amanzo]

Enrico cerca di lavorare sempre con delle foto d'avanti come riferimento,io cambierei tutta la tubberia del sottocassa,un po troppo giocattolesca,quoto quanto detto da Danilo un po di vissuto rende di piu',per ultimo togli quel colore giallo sul retro dei vomeri,saluti.

[Franco Capotosto]

Dai, guarda che più una buona elaborazione, considerando che sei un neofita. Gia qualcuno ti ha dato un buon consiglio; per conto mio, per avere un' idea delle migliorie necessarie, non posso che rimandarti alle foto con descrizione iniziale del mio 656-207, comunque ribadisco che, fermo restando la loco così com'più, migliorerebbe enormemente con tuberia sottocassa di MdF e relativi pantografi e con ghiere di spessore più sottile. Forza, e ricorda: mai abbattersi!!! Saluti

[Enrico Celani]

Enrico cerca di lavorare sempre con delle foto d'avanti come riferimento,io cambierei tutta la tubberia del sottocassa,un po troppo giocattolesca,quoto quanto detto da Danilo un po di vissuto rende di piu',per ultimo togli quel colore giallo sul retro dei vomeri,saluti.

Grazie per i consigli Francesco, ne farò tesoro! Comunque di foto davanti me ne metto sempre tante quando lavoro sul modello, forse non riesco e metterle in pratica come si dovrebbe...

[Enrico Celani]

Dai, guarda che più una buona elaborazione, considerando che sei un neofita. Gia qualcuno ti ha dato un buon consiglio; per conto mio, per avere un' idea delle migliorie necessarie, non posso che rimandarti alle foto con descrizione iniziale del mio 656-207, comunque ribadisco che, fermo restando la loco così com'più, migliorerebbe enormemente con tuberia sottocassa di MdF e relativi pantografi e con ghiere di spessore più sottile. Forza, e ricorda: mai abbattersi!!! Saluti

Grazie Franco, vado subito a vedere la tua opera d'arte!