Plastico in costruzione (era: Raggio minimo)
- Lorenzo Pallotta
- Amministratore
- Messaggi: 26498
- Iscritto il: venerdì 1 aprile 2005, 14:49
- Interesse per i treni reali: Si
- Interesse per i treni in modello: Si
- Epoche di interesse: IV, V, VI
- Interesse per i treni: Italiani e stranieri
- Località: Monterotondo Scalo
- Contatta:
Plastico in costruzione (era: Raggio minimo)
Ragazzi, che mi suggerite come raggio minimo per un costruendo plastico?
Pensavo 480 ma vorrei sentire anche altre opinioni
Pensavo 480 ma vorrei sentire anche altre opinioni
Lorenzo Pallotta
Staff di Ferrovie.Info
_________________
Clicca qui per vedere la mia FotoFerrovie.Info Gallery
Staff di Ferrovie.Info
_________________
Clicca qui per vedere la mia FotoFerrovie.Info Gallery
Re: Raggio minimo
Concordo...anch'io sono giunto alla stessa scelta. Dopo varie prove effettuate, ho constatato che al di sotto è rischioso. Anche se, va detto, che alcune macchine elaborate, tipo i 428 RR o HRR dotati di scalette solidali alla cassa, girano su raggi minimi di 120/125 cm...forse anche meno, ma con grossi rischi...Lorenzo Pallotta ha scritto:Ragazzi, che mi suggerite come raggio minimo per un costruendo plastico?
Pensavo 480 ma vorrei sentire anche altre opinioni
Ciao
Beppe
- skatuba
- Deviatore
- Messaggi: 173
- Iscritto il: lunedì 15 febbraio 2010, 17:00
- Interesse per i treni reali: Si
- Interesse per i treni in modello: Si
- Epoche di interesse: IV
- Località: Tra Fabro-Ficulle e Città della Pieve (LL)
Re: Raggio minimo
Non so di quanto spazio disponi, ma con le classiche metrature "casalinghe" che ci vengono......offerte, un raggio da 44-48 è quasi obbligatorio e ci gira la quasi totalità del materiale in commercio, magari non di produzione artigianale e senza troppi aggiuntivi montati, come le e428 appunto.
Se poi parliamo di estetica, ci vorrebbero due metri di raggio come minimo.
Quando ho deciso di rifare l'impianto, mi ero promesso di non avere a vista nessun tipo di curva, e al momento non me ne pento, anche se pago lo scotto di piani di stazione bonsai e linee di parata minime.
Se poi parliamo di estetica, ci vorrebbero due metri di raggio come minimo.
Quando ho deciso di rifare l'impianto, mi ero promesso di non avere a vista nessun tipo di curva, e al momento non me ne pento, anche se pago lo scotto di piani di stazione bonsai e linee di parata minime.
- Luigi Terzi
- Telegrafista
- Messaggi: 805
- Iscritto il: mercoledì 12 settembre 2007, 21:28
- Interesse per i treni reali: Si
- Interesse per i treni in modello: Si
- Località: Cos-Angeles, Calabrifornia.
Re: Raggio minimo
se non hai alternative, usa il raggio minimo che puoi sfruttare (480mm in questo caso). Una curva da 150m di r al vero, in scala verrebbe circa 1,72m; ma se scendi fino a 1,5 è ancora un ottimo compromesso estetico.
Un buon trucco per nascondere ed allungare il piano stazione è fare come silvio assi sul forum 2g; in pratica oltre metà stazione è nascosta riuscendo ad usare scambi cortissimi e raggi da tram. Una genialata! Il tratto in vista è puro spettacolo, realtà ridotta!
Un buon trucco per nascondere ed allungare il piano stazione è fare come silvio assi sul forum 2g; in pratica oltre metà stazione è nascosta riuscendo ad usare scambi cortissimi e raggi da tram. Una genialata! Il tratto in vista è puro spettacolo, realtà ridotta!
Saluti da e656.023.
"Fermodellista integralista nullafacente!"
"Fermodellista integralista nullafacente!"
- Alberto Dolara
- Telegrafista
- Messaggi: 834
- Iscritto il: martedì 13 dicembre 2005, 23:02
- Interesse per i treni reali: Si
- Interesse per i treni in modello: Si
- Località: Cremona
Re: Raggio minimo
Io starei sui 50 cm di raggio minimo, giusto per avere un pelo di margine.
Poi è chiaro che se devi scendere di qualche centimetro per ragioni di spazio non muore nessuno. già su 45 cm di raggio gira quasi praticamente tutto.
Nei tratti in vista, trovo che un buon compromesso sia non scendere sotto gli 80 cm di raggio.
Poi è chiaro che se devi scendere di qualche centimetro per ragioni di spazio non muore nessuno. già su 45 cm di raggio gira quasi praticamente tutto.
Nei tratti in vista, trovo che un buon compromesso sia non scendere sotto gli 80 cm di raggio.
-
- Manovratore
- Messaggi: 656
- Iscritto il: venerdì 5 maggio 2006, 18:43
Re: Raggio minimo
Penso che 45/48 sia il minimo ma cercherei di usare il raggio massimo compatibile con lo spazio disponibile (ho scoperto l' america ). Personalmente ho cercato di non scendere sotto i 50 (Hornby tutto nascosto) anche per avere un po' di margine in previsione di possibili futuri aumenti del raggio minimo dei modelli. Per esperienza personale (piuttosto pesante ) ritengo meglio prevedere che dover intervenire a distanza di qualche anno.
Gianni de Bernardis
- Lorenzo Pallotta
- Amministratore
- Messaggi: 26498
- Iscritto il: venerdì 1 aprile 2005, 14:49
- Interesse per i treni reali: Si
- Interesse per i treni in modello: Si
- Epoche di interesse: IV, V, VI
- Interesse per i treni: Italiani e stranieri
- Località: Monterotondo Scalo
- Contatta:
Re: Raggio minimo
Allora stavo vedendo che in un paio di punti devo mettere per forza l'R2.
Vedo però che PIKO e Hornby hanno due concetti diversi di R2, uno fa 422 mm, l'altro 438.
Al netto di tutto mettendo i PIKO risparmio ancora qualcosina che nopn guasta in questo determinato punto. Mi confermate? Anche se si tratta di centimetri può essere importante.
Ma PIKO fa solo codice 100? Considerate che cmq è una curva in galleria.
Vedo però che PIKO e Hornby hanno due concetti diversi di R2, uno fa 422 mm, l'altro 438.
Al netto di tutto mettendo i PIKO risparmio ancora qualcosina che nopn guasta in questo determinato punto. Mi confermate? Anche se si tratta di centimetri può essere importante.
Ma PIKO fa solo codice 100? Considerate che cmq è una curva in galleria.
Lorenzo Pallotta
Staff di Ferrovie.Info
_________________
Clicca qui per vedere la mia FotoFerrovie.Info Gallery
Staff di Ferrovie.Info
_________________
Clicca qui per vedere la mia FotoFerrovie.Info Gallery
-
- Telegrafista
- Messaggi: 800
- Iscritto il: giovedì 21 settembre 2006, 22:41
- Interesse per i treni reali: Si
- Interesse per i treni in modello: Si
- Località: Ventimiglia
Re: Raggio minimo
Io nei punti più stretti ho usato vecchi Lima che hanno un raggio di 431 .
A parte il Settebello , il resto gira tutto , con ganci corti .
( Fanta , ETR 500 , carrozze da 30 cm , merci pianali doppi ecc...)
Se hai qualche richiesta in particolare x qualche convoglio chiedi
Ciao
Andrea
A parte il Settebello , il resto gira tutto , con ganci corti .
( Fanta , ETR 500 , carrozze da 30 cm , merci pianali doppi ecc...)
Se hai qualche richiesta in particolare x qualche convoglio chiedi
Ciao
Andrea
- daromany
- Manovratore
- Messaggi: 434
- Iscritto il: martedì 20 dicembre 2005, 22:16
- Interesse per i treni reali: Si
- Interesse per i treni in modello: Si
- Località: Roma
Re: Raggio minimo
Anche io ho costruito un plastico con armamento FLeischmann PROFI con raggio R2 di 420 mm, e ci gira tutto benissimo.
Anzi ci sono pure dei deviatoi in curva con raggio interno R1 di 355 mm, ma anche la 740 Hornby-RR la prende bene a bassa velocità come ci si aspetta in deviata, senza sbiellarsi.
Il modello dell' E428 Rivarossi/Como può girare su quello che era il Raggio minimo del "Sistema Rivarossi", cioè 400 mm .
Pertanto direi che Lorenzo ha pensato con lungimiranza ad un raggio di 480 mm .
Anzi ci sono pure dei deviatoi in curva con raggio interno R1 di 355 mm, ma anche la 740 Hornby-RR la prende bene a bassa velocità come ci si aspetta in deviata, senza sbiellarsi.
Il modello dell' E428 Rivarossi/Como può girare su quello che era il Raggio minimo del "Sistema Rivarossi", cioè 400 mm .
Pertanto direi che Lorenzo ha pensato con lungimiranza ad un raggio di 480 mm .
Ciao da Dario Romani
-
- Gestore
- Messaggi: 2043
- Iscritto il: venerdì 25 settembre 2009, 11:18
Re: Raggio minimo
480 va benissimo; per guadagnare spazio non scenderei comunque sotto i 450mm.
Alcuni modelli su raggi inferiori ai 40cm sforzano un po', e alla lunga potresti avere qualche problemino di trasmissione/motore affaticato.
Alcuni modelli su raggi inferiori ai 40cm sforzano un po', e alla lunga potresti avere qualche problemino di trasmissione/motore affaticato.